Il est anticonstitutionnel d'interdire le mariage pour les immigrants illégaux. La "couverture des droits» avait signalé il ya deux ans en lançant une bataille juridique dans tous les tribunaux de la République

Et «d'25/07/2011 les nouvelles que le Tribunal constitutionnel n ° Jugement 245/11, déposé pour la note, le 25/07/2011, a déclaré inconstitutionnel l'article 116 du Code civil (contraire aux articles 2, 3, 29 de la Constitution et les articles 8 et 12 CEDH - Convention européenne des droits de l'homme du 'Man) dans la mesure prescrite, y compris les exigences pour le mariage pour les non-citoyens de l'UE, même la possession d'un permis de séjour valable (donc, en effet, interdisant le mariage aux immigrés clandestins).

«Nous ne pouvons que saluer cette" - déclare John D'Agata, une composante du ministère de l'"la protection des consommateurs" Thème national de l'Italie des Valeurs et fondateur de la «Porte des droits" - "que la règle a été introduite avec la soi-disant« paquet sécurité »dans vigueur depuis 2009, a été hautement discriminatoire et inconstitutionnelle de l'odeur. Nous - D'Agata continue - nous avions déjà signalé le lendemain de son entrée en vigueur, l'avocat de l'attribution. Salvatore Centonze (expert renommé sur l'immigration nationale la loi) est responsable de la réalisation de cette bataille des civilisations dans tous les tribunaux de la République, et nous étions même prêts à appeler à la Cour européenne des Droits de l'Homme. C'est une victoire de tous: les droits humains ne pas toucher ».